トランプ大統領はなぜ今更ロシアに愛想を尽かすのか？と「時間の無駄やっ！」なトランプさんのLINEスタンプ
LINEアニメスタンプ(非公式)
ロシアとの会談など、単なる時間稼ぎに加担してあげてるだけだと世界中の人が言っているのにここにきてトランプが「時間の無駄やっ！」と言ったことに驚きが隠せない。
「えっ？今？」である。トランプは馬鹿なのか？
という訳で、今日は、「トランプ大統領はなぜ今更ロシアに愛想を尽かすのか？」である。
はじめに
2022年2月に始まったロシアによるウクライナ全面侵攻以降、停戦や和平交渉の可能性が幾度となく取り沙汰されてきた。特に2025年10月に入って、トランプ政権下の米国がロシアとの会談をハンガリー・ブダペストで開催する可能性を示唆したが、直前に「時間の無駄（waste of time）」と発言し、会談を事実上棚上げした。なぜこのようなことになったのか。トランプ側・ロシア側・ウクライナおよび欧州同盟国側の駆け引きを報道を基に追い、トランプがプーチンに対して“愛想を尽かした”とみられる流れを分析する。
本稿では、以下の構成で解説する。
-
会談構想の背景とハンガリー案の登場
-
トランプ・プーチン間の通信と停戦構図の変化
-
トランプの「時間の無駄」発言とその直前の経緯
-
裏にある駆け引き：ロシアの要求と米国・欧州の反応
-
トランプがプーチンに愛想を尽かしたとみられるタイミングと理由
-
欧州・ウクライナ側から見たこの停滞の意味
-
今後の展望と結び
キーワードとしては「トランプ プーチン 会談 キャンセル」「ウクライナ 停戦 ブダペスト」「トランプ 時間の無駄 プーチン」「米ロ 停戦 駆け引き」などを意識する。
1. 会談構想の背景とハンガリー案の登場
まず、なぜブダペスト（ハンガリー）での会談案が浮上したかを整理する。
1.1 戦争と停戦交渉の状況
ロシアのウクライナ侵攻は、欧州安全保障の枠組みを揺るがす事態となった。米国、NATO、欧州諸国、ウクライナはいずれも停戦・和平の可能性を模索しつつも、ロシア側の要求（例えばウクライナのNATO加盟断念、領土割譲など）との隔たりが大きかった。報道によれば、ロシアは「即時停戦」を拒否し、ウクライナがロシア領と位置づける地域を放棄することを前提とする条件を維持している。AP News+2Reuters+2
1.2 トランプ政権の関与とブダペスト案
トランプは「戦争を終わらせたい」という姿勢を示しており、プーチンと直接会談することで突破口を開きたい意向を示していた。たとえば、米側報道では「トランプはプーチンと近く会談する可能性を示した」ことが報じられている。Reuters+1
会談地としてブダペストを選ぶ案が浮上した背景には、ハンガリーの首相 ヴィクトル・オルバーン がロシアとの比較的友好的な関係を維持してきたという欧州内の観点や、地理的に中立的な立場を演出しやすいという側面があった。報道では「ハンガリー案」が欧州内で論議を呼んだことが指摘されている。Reuters+1
1.3 会談の目的と期待
この会談案の目的は、停戦を含む和平交渉の起点として、米ロ首脳が直接意思疎通を図り、ウクライナ戦争を終結させる方向に動くというものだった。特に「現在の戦線（front-line）」を交渉の出発点とし、双方がこれ以上の戦闘を控えるという枠組みが議論された。たとえば、報道は以下のように記している：
「トランプがウクライナ、ロシア両国に『現状線を交渉の開始点とせよ』との提案を公表した」ガーディアン+1
したがって、ブダペスト案の実現は米国が停戦へ向けた外交的主導に再び立つ足掛かりとも位置づけられていた。
2. トランプ・プーチン間の通信と停戦構図の変化
会談構想が浮上する中、トランプとプーチンの間での言動・通信、および米国側・ロシア側双方の姿勢の変化を追う。
2.1 初期の接触とトランプの姿勢
複数の報道によれば、トランプはプーチンに対し会談の可能性を示唆するとともに、停戦の議題に意欲を見せていた。たとえば、トランプが「戦争を終わらせたい」と公言し、プーチンとの電話会談を実施したことが報じられている。Reuters+1
その際、トランプ側は「現状線（battle lines）を交渉の出発点にし、戦闘停止を目指す」という方針を示した。たとえば、《「彼らは戦線で止まり、家に帰るべきだ（go home）」》というトランプ発言が報じられている。The Washington Post+1
2.2 ロシア側の反応と要求維持
一方で、ロシア側は停戦そのものよりも、ウクライナに対して具体的な譲歩を要求し続けた。報道によれば、ロシア外相 セルゲイ・ラブロフ は、米国側の「即時停戦」提案を「我々の立場と異なる」と明言し、ウクライナのNATO加盟断念、非核化、さらには領土割譲（特にドネツク州）を要求した。The Washington Post+2Reuters+2
たとえば、ロイターは「モスクワは停戦を拒否し、ウクライナにより多くの領土を譲ることを要求している」と報じている。Reuters
2.3 “駆け引き”としての軍事・外交動向
この段階では、トランプにとってもロシアにとっても、停戦・和平交渉は単純な善意の行動ではなく、交渉材料・駆け引きの場であった。米国側はどう終わらせるか、欧州側との調整をどうするか、ロシア側はどこまで譲歩できるか、という複雑な構図があった。
特に注目すべきは、ウクライナ側が長距離巡航ミサイル（例：トマホーク）を要求していた点である。報道は、「ウクライナが長距離能力を持つことで、ロシアが交渉に乗るという示唆があった」という観察を紹介している。ニューヨーク・ポスト+1
また、欧州側は米国の動きを懸念しており、「トランプがロシアに譲歩するのではないか」という不安を持っていた。例えば、ルモンド紙は「トランプのぶれが欧州を圧迫している」と報じている。Le Monde.fr
3. トランプの「時間の無駄」発言とその直前の経緯
本件において最大のターニングポイントとなったのが、トランプ自身の「I don’t want to have a wasted meeting（時間の無駄な会合を持ちたくない）」という発言である。ここでは、その発言に至る直前の文脈を整理する。
3.1 会談直前の報道と期待
10月中旬、トランプはプーチンとの会談をブダペストで行う可能性を示唆していた。例えば、AP通信は「トランプは近くハンガリー・ブダペストでプーチンと会う可能性を示した」と報じている。AP News
この時点では、米国・ロシア双方とも「交渉の場」を設けることで動き出そうとしているように見えた。例えば、ロシア側は「準備中」であると表明していた。Reuters+1
3.2 セットアップ会談（米露外相会談）の延期
ただし、予定されていた米外務長官（あるいは相当職）とロシア外相との準備会談が延期された。ロイターは「米国務長官 マルコ・ルビオ とラブロフとの会談が延期された」と報じている。Reuters+1
この延期は、米側が“挙動を見定める”という姿勢を強めたことを示しており、実質的な交渉を先に進められないというロシア側の反応とのズレを露呈した。
3.3 トランプの発言：会談の延期・棚上げ
そして2025年10月21日、トランプは記者会見で次のように述べた：
「I don’t want to have a wasted meeting. I don’t want to have a waste of time — so we’ll see what happens.」AP News+1
これにより、公式には「米露首脳会談／ブダペスト会談には当面計画がない」と発表され、会談構想は棚上げされた。ガーディアン+1
トランプの発言は、単なる延期ではなく「意味のない場には行きたくない」「交渉上の価値が見えないなら動かない」という強い意志を示すものであった。この発言をもって、トランプが“プーチンに対して愛想を尽かした”と解釈する向きもある。
4. 裏にある駆け引き：ロシアの要求と米国・欧州の反応
なぜトランプは「時間の無駄」と感じたのか。その背後には、ロシア側の強硬姿勢と米欧側の慎重姿勢、そしてトランプ自身の思惑が交錯していた。
4.1 ロシア側の「要求据え置き」姿勢
報道・分析によれば、ロシアは交渉の前提として「ウクライナのNATO加盟断念」「非核化的地位」「ウクライナ東部・ドネツク州等の割譲」を改めて要求していた。たとえば、ロイターは「モスクワはこれまでと立場を変えておらず、ウクライナにより多くの譲歩を求めている」と報じた。Reuters
また、ラブロフは「我々の立場は、アンカレッジ（アラスカ）会談時と変わらない」と言明している。The Washington Post+1
こうした状況下で、米国が「現在の戦線を交渉の出発点とし、戦闘停止から始める」という方針を示したことは、ロシア側の要求(大規模譲歩)とはかみ合わなかった。
4.2 米国・欧州側の焦りと慎重さ
米国のトランプ政権および欧州諸国は、ウクライナ支援・ロシア抑止に関して微妙なバランスに置かれていた。例えば、欧州側は「トランプがロシアに譲歩するのではないか」と懸念しており、ルモンド紙は「トランプの動揺が欧州を圧迫している」と報じている。Le Monde.fr
また、欧米はロシアの凜とした姿勢（交渉に本気ではないのではないか）を警戒しており、報道では「ロシアの時間稼ぎ戦術」に対する警戒が示されている。ガーディアン
このような背景の中で、米国が会談に前向きであっても、実務的には「ロシアからの明確な譲歩」が見えなければ動きづらかったのである。
4.3 トランプ自身の思惑と軽率とも言える姿勢
トランプは、自身の外交的成果を求めていた。とりわけ、ウクライナ戦争を終わらせるという「大仕事」を成し遂げれば、その政治的評価を高められるとの思いがあったとみられる。また、会談開催地をハンガリー・ブダペストとしたことにも、自分が動いたという演出効果を狙った可能性がある。
しかしながら、推進するにあたっては「成功しそうな交渉を模索する」よりも「手が届きそうな相手・条件を探す」段階であった可能性がある。報道では、「ロシアが要求を変えておらず、米国にとって『割に合わない』場になる可能性が高い」との米政府高官の発言も紹介されている。Reuters
こうした中、トランプは「この交渉は時間の無駄かもしれない」と見切る方向に傾いた。
5. トランプがプーチンに愛想を尽かしたとみられるタイミングと理由
ここでは、「トランプがプーチンに愛想を尽かした（あるいは実質的に交渉を切った）とみられる流れ」を時系列的に整理し、理由を探る。
5.1 初期の期待とトランプの依存的姿勢
会談案が浮上した段階では、トランプはプーチンとの対話を「戦争終結のための鍵」と位置づけていた。つまり、プーチンが“交渉の席”に着くことで停戦に向けた突破口が開けるという期待があった。
5.2 プーチン／ロシア側が交渉準備を引き延ばす＆要求を変えない
しかしながら、ロシア側は会談に向けて具体的な譲歩をせず、むしろ従来の要求を維持した。例えば、ロシアは「停戦はその後の段階／まずウクライナが条件を飲むべきだ」との立場を崩さなかった。The Washington Post+1
このため、トランプ側としては「交渉に向けて手を打てる状況ではない」と判断を強める。さらに、準備会談の延期など“場を整える”というプロセスにロシアが時間をかけている様子が明らかになった。
5.3 トランプの評価変化と「時間の無駄」宣言
ロシアの姿勢が変わらないと明らかになった段階で、トランプは態度を変えた。10月21日の発言で「時間の無駄な会談はしたくない」と宣言し、ブダペスト会談を実質的に棚上げした。AP News+1
このタイミングで「愛想を尽かした」と言えるのは、トランプが「公平・建設的な交渉が望めない」と判断し、プーチン／ロシアに対して直接的な期待を断った可能性があるという点である。
5.4 その裏にあるトランプの計算と見切り
トランプがこのような見切りをつけた理由としては、以下が考えられる：
-
会談を実施しても、ロシアから何の譲歩も得られない可能性が高いという内部分析があった。
-
会談が形だけで終わる＝成果が出ない＝「トランプ外交の失敗」となるリスクがあった。
-
トランプは自身の支持基盤（米国内）や欧州との関係を考え、無駄な外交リスクを回避したかった。
-
また、ウクライナへの支援や欧州との調整を考える中で、ロシアだけが有利になる会談を避けたかった可能性がある。
こうした背景により、トランプは「このままではプーチンに振り回されるだけだ」と判断して、実質的な交渉を断念し、見切る方向へと舵を切った。これが「愛想を尽かした」と表現できる流れである。
6. 欧州・ウクライナ側から見たこの停滞の意味
トランプ・プーチン双方の駆け引きを整理したうえで、ウクライナおよび欧州側がこの動きをどう受け止めているかを考える。
6.1 欧州側の懸念
欧州諸国は、トランプがロシアと単独で交渉を進めること（あるいはその構えを見せること）を当初から警戒していた。たとえば、ルモンド紙は「トランプの振れが欧州を圧迫している」と報じている。Le Monde.fr
また、「ロシアの時間稼ぎ戦術」を見抜いており、会談が実施されても実質的な進展がないのではないかとの懸念を抱いていた。ガーディアン
6.2 ウクライナ側の反応と警戒
ウクライナ側も、米露の会談によって「領土を割譲せよ」などの圧力がかかることを危惧していた。報道では、ウクライナの ウォロディミル・ゼレンスキー 大統領が、トランプの提案した「現状線を出発点に停戦」の意向に賛同しつつも、ロシア側の条件変更を拒否しているという。ガーディアン
さらに、ウクライナ側からは「長距離ミサイルを与えないとロシアは交渉に本気にならない」との指摘も出ており、トランプのミサイル供与見送りがロシアを安心させ、交渉モチベーションを下げたという観測もある。ニューヨーク・ポスト
6.3 停戦交渉の停滞が意味するもの
このように、ハンガリーでの会談案が棚上げされたことは、以下の意味を持つ：
-
大国（米国・ロシア）主導の停戦・和平交渉が容易ではないという現実が改めて浮き彫りになった。
-
トランプが「意味のある交渉でないなら関与しない」というメッセージを出したことで、交渉プロセスのハードルが上がった。
-
欧州・ウクライナ側にとっては、米国頼みではなく、欧州主導の支援・抑止枠組みを強化せざるを得ないというプレッシャーが増した。
7. 今後の展望と結び
最後に、今後この会談構想がどのように展開される可能性があるか、そして今回の「トランプがプーチンに愛想を尽かした」という見方の意義を整理する。
7.1 今後の展開可能性
-
米露首脳会談は完全に破棄されたわけではなく、「準備が継続中」とロシア側も表明している。Reuters+1
-
ただし、実際に会談を開くにはロシア側が交渉条件を修正しない限り、トランプ側が「時間の無駄」と判断した以上、次の一手を米国が慎重に検討せざるを得ない。
-
欧州・ウクライナ側が独自の枠組み（制裁・凍結資産の活用・軍事支援強化）を加速させる可能性が高い。ガーディアン+1
7.2 「プーチンに愛想を尽かした」という評価の意味
トランプが「時間の無駄な会談はしない」と明言したことは、以下の観点から「プーチンへの愛想を尽かした」と評価され得る：
-
普通、首脳会談の呼びかけをキャンセルするというのは、相手が交渉に応じない／交渉条件が非現実的という判断があったことを示す。
-
トランプが以前示していた「会談で停戦を作る」という意欲から一転、「会談やっても意味がない」という姿勢に変わった。
-
この態度変化は、プーチン／ロシア側が交渉に本気ではないという認識、あるいはトランプがそれを見抜いたという意味合いを持つ。
したがって、トランプがプーチンに“愛想を尽かした”とは、単に会談を中止したというだけでなく「これ以上プーチンのペースに付き合う価値は見いだせない」と判断したということである。
7.3 SEOを意識したキーワードの再確認
本稿では、以下キーワードを意識した：
-
「トランプ プーチン 会談 キャンセル」
-
「ウクライナ 停戦 ブダペスト」
-
「トランプ 時間の無駄 プーチン」
-
「米ロ 停戦 駆け引き」
これらを適宜本文に散りばめることで、WordPress投稿時に検索流入を意識した構成とした。
7.4 結び
本稿では、ハンガリー・ブダペストで予定されていた米露首脳会談が、トランプの「時間の無駄」との発言をもって棚上げされた背景を、複数の報道記事に基づき整理した。トランプとプーチンとの間では、停戦・和平をめぐる交渉において、米国側の「現状戦線を交渉の出発点にする」という方針と、ロシア側の「ウクライナにより多くの領土を譲らせる」という既存要求とのギャップが明らかになった。トランプは、そのギャップを越えて意味のある会談にならないと判断し、会談をキャンセルするという決断を下した。この流れこそ、「トランプがプーチンに愛想を尽かした」と言えるものであろう。
もちろん、今後の展開次第では再び交渉が動く可能性もある。だが、本件は「大国どうしの交渉がいかに駆け引きと実務のギャップに苦しむか」を象徴する事例と言える。引き続き、米・ロ交渉の動向、ウクライナと欧州の反応、そしてトランプ政権の姿勢を注視する必要がある。
150x150px
